RÉSUMÉ ANALYTIQUE:
Au cours de la dernière décennie, le paysage des cybermenaces a considérablement évolué. Il y a quelques années à peine, peu d'entreprises avaient des raisons de s'intéresser à la notion de cyberguerre. Cependant, les frontières entre les différentes activités de cybermenaces et leurs significations se sont estompées; une cyberattaque contre un hôpital, par exemple, pourrait être motivée financièrement, un acte discret de terrorisme soutenu par un État-nation, ou les deux. Désormais, selon un nouveau rapport, pratiquement toutes les entreprises et tous les appareils sont perçus comme une cible admissible en matière de cyberguerre.
Le Rapport Armis sur l'état de la cyberguerre et les tendances: 2022-2023 examine la situation de près et donne un aperçu de la question de savoir si les entreprises sont correctement préparées ou non.
Dans le rapport, l'une des choses qui ressort est l'idée que la technologie est souvent une arme à double tranchant. Presque tous les programmes ou appareils numériques qui simplifient et rationalisent les tâches peuvent également être utilisés comme armes par des cyberattaquants, ou peuvent augmenter la surface d'attaque d'une entreprise dans une certaine mesure.
Le rapport poursuit en soulignant qu'il existe de nouvelles préoccupations émergentes concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) et de l'apprentissage automatique (ML) à des fins malveillantes. Une surveillance et une réglementation accrues de ces domaines sont essentielles. Mrécemment, des inquiétudes ont surgi autour du potentiel de génération Outils d'IA, comme GPT de discussion, de pomper le code corrompu.
Pour de nombreux grands conglomérats, la préoccupation est centrée sur les cyberattaques qui ciblent les infrastructures critiques. Cela inclurait les systèmes de contrôle industriels, les dispositifs médicaux et d'autres systèmes critiques qui alimentent et répondent aux besoins quotidiens de la société. Toute cyberattaque quiinterruptions t fonctionnalité d'infrastructure critique pourrait avoir un impact tragique sur toutes les entreprises environnantes qui dépendent de ladite infrastructure.
Le rapport indique que attaques d'infrastructures critiques sontde plus en plus sophistiqués et qu'ils sont principalement exécutés par des groupes de menaces persistantes avancées (APT), qui ont le savoir-faire, la persévérance et les ressources nécessaires pour échapper à la détection et aux autorités.
Selon le directeur de la technologie et cofondateur d'Armis, Nadir Izrael, les instigateurs de la cyberguerre visent à passer de la reconnaissance et de l'espionnage à une modalité de cyberguerre qui entraîne des conséquences substantielles dans le monde réel.
Le récent changement tectonique dans le paysage des cybermenaces a pris de nombreuses organisations au dépourvu. Les entreprises n'ont pas encore pris la mesure de l'ampleur de la menace et restent terriblement sous-sécurisées.
Le Armie le rapport souligne l'importance de la visibilité des ressources pour assurer la sécurité des réseaux d'entreprise. Les organisations doivent comprendre clairement les appareils et les systèmes connectés à leurs réseaux, et être en mesure de détecter et de répondre aux menaces dès qu'elles surviennent en temps réel.
Pour savoir comment obtenir une visibilité inégalée sur les cybermenaces, cliquez ici. De plus, assurez-vous de vous joindre à nous lors du meilleur événement de cybersécurité de l'année: CPX 360 plus.
Enfin, pour recevoir chaque semaine dans votre boîte de réception des actualités, des meilleures pratiques et des ressources de pointe en matière de cybersécurité, veuillez vous inscrire au CyberTalk.org bulletin d'information.
Post Principales tendances de la cyberguerre, nouveaux faits saillants du rapport apparu en premier sur CyberTalk.